Donald Trump has just returned from a twelve-day tour of Asia, where he sought to build alliances with some leaders from Asian countries. Chose those with which bilateral agendas have become more complex since taking office, starting in Japan, continuing for South Korea and China. To crown, participated in the Summit of the “Asia-Pacific Economic Cooperation Forum”/APEC, in Da Nang, in Vietnam.
Agendas estas todas particularmente difíceis diante das afirmações que D.T. fez durante a campanha eleitoral no sentido de que os EUA estariam revendo seu papel no cenário internacional e inaugurando um processo de introversão. Com este propósito, estariam abandonando seus compromissos históricos com a região da Ásia-Pacífico – principalmente com o Japão e a Coreia do Sul -, de salvaguardar a segurança de seus territórios no cenário cada vez mais tumultuado que os rodeia. Foi o que ele havia afirmado… mas que agora estaria “repensando”…
De volta à Casa Branca, Trump declarou que sua “Asian tour” havia sido um “grande sucesso”, e culminou com a frase: “America is back as a global leader”. No “Diplomatic Room” da Casa Branca, ele acrescentou que “the days of the United States being taken advantage of are over”.
It will be?
Talvez a “dislexia” política de D.T. tenha ficado mais evidente na reunião da APEC, Where, frente à sua decisão, no primeiro dia de mandato, de denunciar a Parceria Transpacífico (TPP), que fora o “carro-chefe” da política de seu antecessor, Barack Obama, para a região, os onze demais países-membros da associação decidiram, não somente preservar o acordo, senão também transformá-lo num “Acordo Abrangente e Progressivo para a Parceria Transpacífica”/CTPPP, referendando o “firme compromisso com a abertura dos mercados”.
Ainda que desafiador em razão da ausência do principal mentor da iniciativa, Japan, Malaysia, Canada, Mexico, Australia, Cingapura e Chile, among others, decidiram seguir adiante com o objetivo de referendar o que os analistas consideram ser o primeiro acordo civilizacional das relações internacionais, pois vai mais além da formalização de uma zona de livre comércio e normatiza também aspectos de propriedade intelectual, regras de origem, medidas sanitárias e fitossanitárias, direitos trabalhistas e serviços. Nele está preservado o compromisso original da TPP.
Os analistas entendem que, embora os reduza, a ausência dos Estados Unidos do CTPPP não elimina os ganhos econômicos do acordo original, principalmente no que toca ao acesso aos mercados, tal como os membros originários haviam delineado na TPP. E talvez abram-se agora espaços para a China, que alijada da primeira versão em razão da dificuldade de atender às suas regras rígidas, talvez agora se sinta estimulada a rever sua posição e suprir a ausência dos EUA. Certamente difícil, mas não impossível, acreditam alguns analistas.
That is, invertem-se os papéis: abandonam os EUA de D.T., protectionists, a ribalta internacional, e sobre ao palco a RPC “pós-maoísta” de Xi Jinping, paladina da globalização, que qualifica como “uma tendência histórica irreversível” ??????.
Estaríamos inaugurando um novo capítulo da História?
Sugiro aos amigos que leiam o texto abaixo:
Trump colhe o que planta
A viagem do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a vários países asiáticos ajuda a deixar mais nítidos os efeitos de sua polêmica atuação nos terrenos tanto da economia e do comércio internacional como da diplomacia
The State of São Paulo
15 November 2017 | 03h07
A viagem do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a vários países asiáticos ajuda a deixar mais nítidos os efeitos de sua polêmica atuação nos terrenos tanto da economia e do comércio internacional como da diplomacia. Não houve até agora, no agitado período de menos de um ano de seu mandato, nenhum desastre, como chegaram a prever seus críticos mais radicais, mas já começam a surgir os primeiros sinais de um recuo da presença de seu país em setores importantes.
Isso ficou particularmente evidente – depois de sua passagem pelo Japão, a Coreia do Sul e a China – durante a reunião de cúpula dos países que integram o Fórum de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (Apec), realizada em Da Nang, in Vietnam. O menos grave no terreno prático, mas que expressa bem algumas das mudanças que vêm ocorrendo na cena internacional, desde que Trump assumiu a liderança dos Estados Unidos, foi o contraste entre as posições adotadas ali por ele e pelo presidente da China, Xi Jinping, que voltaram a se colocar nos lugares opostos aos que normalmente seria de esperar que estivessem.
Como já se tinha visto em algumas outras ocasiões, mas agora de forma mais contundente, Trump assumiu a defesa do protecionismo, com o argumento usado desde sua campanha eleitoral de que deve colocar seu país “sempre em primeiro lugar”, para evitar que outros tirem vantagem dele. “Do mesmo modo que espero que vocês coloquem seus países em primeiro lugar”, added. In practice, isso significa a opção por acordos bilaterais de comércio. The United States, garantiu, “não voltarão a entrar em grandes acordos (multilaterais) que amarram suas mãos”.
Em oposição a esse enorme retrocesso, voltou a se colocar Xi Jinping, numa troca de posições impensável há apenas um ano atrás. O líder chinês saiu em defesa do livre-comércio e da globalização – qualificada de “tendência histórica irreversível” –, que deve ser “mais aberta, mais inclusiva, mais balanceada, mais igualitária e beneficiar a todos”. Seu país, garantiu, continuará a seguir uma estratégia de liberdade comercial na área Ásia-Pacífico.
Os tradicionais parceiros comerciais dos Estados Unidos aproveitaram a reunião de Da Nang para dar uma demonstração concreta do caminho que preferem seguir. Onze países da área Ásia-Pacífico – Japão, Canada, Australia, Malaysia, Vietnam, Mexico, Peru, Brunei, Chile, Nova Zelândia e Cingapura – anunciaram ter acertado as bases para implementar uma nova versão da Parceria Transpacífico (TPP), o grande acordo ao qual os Estados Unidos haviam aderido após longas negociações conduzidas pelo governo Barack Obama, mas do qual Trump logo retirou seu país.
Segundo o ministro de Comércio do Japão, Toshimitsu Motegi, o acerto a que chegou o grupo constitui “uma mensagem positiva e muito forte para os Estados Unidos e outros países da região Ásia-Pacífico”. A resposta a Trump não poderia ter sido mais incisiva: os parceiros que ele abandonou, em vez de se intimidarem – afinal, os Estados Unidos representavam 60% do PIB do grupo –, decidiram dar uma prova de independência, esperando que outros sigam seu caminho, como mostra o novo nome escolhido para o TPP – Acordo Transpacífico Abrangente e Progressista. Para alguns de seus integrantes o êxito da empreitada é de importância vital. É o caso do México, que precisa diversificar seu comércio para enfrentar a ameaça de Trump de romper outro grande acordo, o Nafta, do qual ele participa com os Estados Unidos e o Canadá.
Nos terrenos político e diplomático, Trump não se saiu melhor. First, disse crer na negativa do presidente russo de que interferiu na eleição americana – como se se pudesse esperar de Vladimir Putin outra resposta a uma tal pergunta – e, pouco depois, voltou atrás e declarou confiar nas agências de inteligência dos Estados Unidos, que concluíram ter havido aquela interferência. Enquanto isso continuou a trocar desaforos publicamente com o presidente da Coreia do Norte, Kim Jong-un.
http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,trump-colhe-o-que-planta,70002084861
