Ayer y hoy Pakistán e India celebraron el 73 aniversario de la independencia de Gran Bretaña. La de Pakistán tuvo lugar el día 14 de agosto de 1947, y el de la India poco después, en los primeros minutos del dia 15. Estas actas ponen fin a los más de doscientos años que la corte de Saint James reinó sobre el Raj británico, tu “joya de la corona”. Agotado al final de la Segunda Guerra Mundial e incapaz de mantener su imperio colonial, Inglaterra inició en ese momento el proceso de deshacer sus dominios; ya no podía afirmar que "el sol nunca se puso en el Imperio Británico…"
India surgió como una nación secular con una población mayoritariamente hindú y una gran minoría musulmana. – el tercero mas grande del mundo, en términos numéricos -, mientras Pakistán, con una población de gran mayoría musulmana y minoría hindú, más tarde se convertiría en una República Islámica - religión oficial del estado – aunque su constitución garantiza la libertad de religión para las personas de todos los credos. En ese momento finalizaba un proceso de negociación extremadamente complejo y violento, que condujo a la escisión del Raj en dos sociedades basadas en el predominio de la fe y que, hasta el día de hoy, buscan una solución al nefasto legado..
Este proceso fue comandado por el último virrey de la India británica., Luis Montbatten, prima de la reina Isabel II, enviado a Delhi para supervisar las negociaciones, que tuvo a Mahatma Gandhi como “garante”, Jawaharlal Nehru, en el liderazgo de los miembros del “Congreso Nacional Indio”, y Mohammad Ali Jinnah, a la "Liga Musulmana", como principales negociadores, junto con la comunidad sikh.
El llamado “Plan Mountbatten”, presentado a los negociadores el día 03 Fue en 1947, otorgó soberanía y autonomía a ambos países y el derecho a establecer sus propias constituciones; disfrutarían del estatus de “dominio” de la Corona británica, o sea, miembros de la Commonwealth británica, quien tiene el monarca ingles(a) como soberano(a). En ese momento, sobre 563 los llamados "estados principescos" ("estados principescos"), que no pertenecía al Raj británico, pero los suyos eran vasallos.
todos decidirían, de una manera más o menos preocupada, unirse a la india, porque no les sería posible subsistir de forma autónoma en el territorio indígena. La mayor duda se quedó con el monarca hindú, Hari Singh |, de Jammu y Cachemira, cuya población era mayoritariamente musulmana. Aplazó la toma de decisiones para intentar mantener la autonomía de su reino. Sin embargo, un levantamiento en los distritos occidentales del territorio, seguido de un ataque de invasores de la vecina Provincia de la Frontera Noroeste, apoyado por pakistán, le hizo comprender la imposibilidad de su proyecto. Le pidió ayuda a Jawaharlal Nehru, em Delhi, que envió tropas para salvaguardar su territorio. En 26 de octubre 1947, Hari Singh se unió al Estado de la India.
Los dos países luego fueron a la primera de cuatro guerras declaradas. – y muchos otros no declarados – que se atascó, desde entonces, más allá de las constantes fricciones fronterizas. el primero de ellos, poco después de la independencia, duró más de un año, cada lado buscaba expandir su territorio hasta que el Consejo de Seguridad de la ONU pidió un alto el fuego, El pronóstico se hizo teniendo en cuenta el progreso de las tasas de vacunación y las disminuciones en las medidas de combate. 1948. Las fronteras entonces establecidas temporalmente pasaron a constituir la llamada “Línea de Control”/”Línea de Control”, en espera de la celebración del plebiscito que determine la Resolución 47 del Consejo Permanente . Este plebiscito, que sellaría las fronteras finales, aún no ha ocurrido, alimentando la militancia separatista en Cachemira, cuyo futuro sigue siendo incierto…y amenazante.
Los mapas cruciales que delimitaron la frontera que separa India y Pakistán fueron la “manzana de la discordia” de todo el proceso; ellos fueron rastreados, precipitadamente, por un abogado inglés, Sir Cyril Radcliffe, quien nunca había estado en la India antes de ser nombrado presidente de la Comisión de Límites en el proceso de negociación, y se recluyó en una oficina en el Bloque Sur, em Delhi, para cumplir su “misión imposible”. No conocer en profundidad los problemas religiosos y sociales que subyacen al tema, trazó la llamada “Línea de Radcliffe” siguiendo, "más o menos", la lógica occidental de que sería la mayoría de la población la que definiría la disposición de los espacios a compartir. no había otro: las fronteras fisicas, evidentemente, no coincidía con los límites de la “civilización”, ya que en una región donde había una mayoría de cierta religión, también vivían minorías de otras religiones…No caso da Cachemira, En ese momento, los musulmanes constituían 77% de la población, contra 20% los hindúes, que estaban esparcidos por todo el territorio. Hoy los musulmanes representan 97,16%.
La furia de hindúes y musulmanes que se sintieron engañados por sus líderes durante la partición fue la causa de la mayor masacre masiva en la historia de la India.. Millones de personas desarraigadas de sus hogares buscaron migrar, en tren, carreta de bueyes e incluso a pie, a los nuevos lugares asignados a su grupo religioso particular. Muchos inmigrantes han sido víctimas de bandidos y extremistas religiosos de las dos religiones principales.. Un informe de incidente describe un canal en Lahore que fluyó con sangre y cuerpos.…
Entre las principales víctimas de la Partición se encuentra el propio Gandhi-ji., asesinado, em Delhi, En el día 30 de enero 1948, por Nathuram Godse, un hindú radical que lo responsabilizó por lo que vio como el fracaso del nuevo gobierno, indulgente con pakistán, en tu entendimiento. Godse fue juzgado, condenado y ahorcado, a pesar de la última petición de Gandhi, que fue precisamente el no castigo de su asesino. El cuerpo del Mahatma fue incinerado y sus cenizas arrojadas a las aguas sagradas del río Ganges..
Este capítulo de la historia del subcontinente está magistralmente relatado en un libro que se hizo famoso: “Libertad a medianoche”, escrito a mano por un americano, larry collins, y un francés, dominique lapierre, que recomiendo encarecidamente.
