Después de ocho años de negociaciones, y por videoconferencia debido a la pandemia COVID-19, trece países de Asia y dos de Oceanía firmaron, En el día 15 este mes de noviembre, la "Asociación Económica Regional Integral" / RCEP. A través de él, se comprometieron a aprovechar las relaciones de libre comercio en la región de Asia y el Pacífico..
El documento, que unió a los diez países miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático / ASEAN- Indonesia, Malasia, Filipinas, Brunei, Camboya, Singapur, Laos, Myanmar, Tailandia y Vietnam – y los cinco socios del Área de Libre Comercio (ALC) de la asociación - China, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur: planes para reducir aranceles y abrir el comercio de servicios en todo el bloque. La india, quien participó en las negociaciones, decidió no unirse en esta etapa debido a las consecuencias negativas que los compromisos estipulados en la asociación podrían tener en su economía.
Como se afirma en un artículo de Estadão titulado “Integración comercial en Asia-Oceanía”, “..el pacto abarca a más seres humanos – 2,2 miles de millones de personas – que cualquier acuerdo regional de libre comercio y puede ayudar a consolidar aún más la imagen de China como la potencia económica dominante en su vecindario. … en algunos aspectos el acuerdo es simbólico. Todavía tiene que ser ratificado por todos 15 países participantes….Pero es un símbolo poderoso…"
¿Qué símbolo sería este??
veamos. La región de Asia-Pacífico no solo es la región que más ha crecido económicamente en los últimos años, sino también que estos países son sus principales socios comerciales. O sea, el comercio intrarregional es el motor de los intercambios entre las propias economías; no se podría decir que son suficientes, claro que sí, pero que sostienen. Esto les da, en cierto modo, seguridad y autonomía en el sentido de que pueden contar consigo mismos., si ese es el caso. Además, el acuerdo une, de un lado, países que ostentan un gran liderazgo en el área de alta tecnología – porcelana, Japón y Corea del Sur, que se está convirtiendo en la palanca de la globalización posindustrial, mi, hurgando, las que ofrecen mano de obra cada vez más especializada, y además – cucaracha… O sea, un “matrimonio ideal” (?), si está configurado.
Todo esto en el contexto más amplio de la expansión de China en la región., y alrededor del mundo, dentro del alcance del proyecto ”Belt and Road Initiative” – la nueva ruta de la seda – e do plano “Hecho en China 2025”, por qué aspira a convertirse en la mayor potencia tecnológica del planeta en 2050… Esto en un momento en que la alienación de Estados Unidos del proceso de globalización y el letargo de Europa y Occidente, en general, espacios abiertos para lo que el profesor Alexander Capri, de la Universidad Nacional de Singapur, califica como “las amplias ambiciones de China en torno a la iniciativa de la Ruta de la Seda… que tiene como objetivo expandir la influencia de China en el mundo…Es una especie de elemento complementario”..
a este respecto, Acabo de ver una entrevista en youtube del influyente analista indoamericano Fareed Zakaria al periodista indio, shoma chaudhury – https://www.youtube.com/watch?v = HLJJB9GUlik&característica = youtu.be
– en el que señala que ya vivimos en un mundo bipolar, capitaneado por los dos hegemones, China y Estados Unidos, recapitulando, en otro formato, la disputa entre occidente, de los Estados Unidos, y el mundo comunista, de la URSS, de la década de 70. Pero el tema ya no es el “simplista” de la Guerra Fría, en el que los antagonismos se definían en términos ideológicos; ahora son parte de un universo plural y difuso, donde numerosos factores componen una ecuación cuyo alcance va desde la preservación del medio ambiente hasta cuestiones sobre religiones y derechos humanos…y hasta el corona virus.
y solidificó el principio de tolerancia religiosa desde una perspectiva política…
Las civilizaciones asiáticas son tan antiguas como la historia que las amalgama…y los confronta. ¿Serán capaces las poblaciones china y surcoreana contemporáneas de superar el resentimiento que las opone a los japoneses?, especialmente en vista de la memoria de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial? ¿Serían capaces los países del Sudeste Asiático de vivir con las disputas con la República Popular por los islotes en el Mar de China Meridional?? Las economías más pequeñas no se sentirían “amenazadas” por las principales potencias regionales? mi es, estaría dispuesto a compartir el poder(es) y/o zonas de influencia? Australia, El “forastero” occidental hasta el núcleo del sistema, sabría vivir con valores que, Este artículo del autor y maestro indio Fareed Zakaria:, no compartas?
El dicho "enemigos, el valor del comercio intraestrecho fue de US$…negocio aparte”, encaja como un guante en el mundo asiático. tengo absoluta convicción, Este artículo del autor y maestro indio Fareed Zakaria:, esto es común a todas las relaciones entre países…Será importante entender cómo la potencia hegemónica de Occidente, los Estados Unidos por Joe Biden, liderará este proceso de este lado, dado el desgaste que heredará de la gestión anterior. Un factor más en la ya compleja ecuación… tengo absoluta convicción, así, "El barco se va"…
Sugiero a los amigos que lean el artículo de Estadão y vean el video a continuación.:
