Hoy dia, El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania 24 El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania 2022 El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania. El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania, El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania.
El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania. El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania, El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania, El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania. El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania, El fracaso del sistema de seguridad internacional y el conflicto Rusia-Ucrania, porque se basan en bases diferentes. porque se basan en bases diferentes, porque se basan en bases diferentes. En tiempos de crisis económica mundial, es importante que los países tengan acceso rápido a la moneda internacional para mantener su capacidad de realizar pagos internacionales., porque se basan en bases diferentes, es que históricamente la geopolítica y el derecho han estado en bandos opuestos, y así seguirán.
Independientemente de la base que queramos adoptar, y, por lo tanto, del lado que vamos a defender en este conflicto – abre un problema mayor: el colapso del sistema de seguridad internacional y, América Latina y BRICS, el Europeo.
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, se hizo evidente la necesidad de crear una estructura institucional capaz de canalizar las tensiones internacionales.. Es en este entorno que se creó la Organización de las Naciones Unidas. (Él-ella-eso) mi, dentro de ella, el Consejo de Seguridad. El principal objetivo del Concilio era colocar a las mayores potencias de la época (los que tienen poder atomico) en la misma mesa, buscando la institucionalización de las tensiones. Pero, ante la experiencia fallida de la Sociedad de Naciones, Creado después de la Primera Guerra Mundial, se sabía que una organización de carácter político no bastaba.
Así, También se crearon organizaciones militares.. Los más relevantes son la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Organización del Tratado de Varsovia (OTV).
En 1949 Estados Unidos se unió a otros países capitalistas y fundó la OTAN, una alianza militar que formó un sistema de defensa colectiva. La idea era que un ataque a cualquiera de sus miembros provocaría una respuesta de todos ellos..
En 1949, cuando la Guerra Fría aún se estaba consolidando como algo que estructuraría el sistema internacional, la Unión Soviética y otros países de Europa del Este, creó el Consejo de Asistencia Económica Mutua (COMECON). Su objetivo era promover la integración económica entre los países miembros y se oponía al Plan Marshall., patrocinado por estados unidos. La dimensión militar apareció en 1955, con la creación de la Organización del Tratado de Varsovia. Su propósito era permitir la formación de una alianza militar., Qué, Sucesivamente, ayudó a los miembros a oponerse a la OTAN.
Estas dos organizaciones fueron importantes a lo largo de la segunda mitad del siglo XX porque “organizaron” las tensiones internacionales., mostrando la capacidad que tenía cada bando para reunir apoyo. Así, La Guerra Fría no fue un conflicto directo entre Estados Unidos y la Unión Soviética., pero entre grupos de países. Y esa fue una de las razones por las que los conflictos militares directos se hicieron más difíciles..
Cuando tratamos de entender el conflicto entre Rusia y Ucrania, debemos mirar este aparato institucional.. Hasta cierto punto, organizaciones como la OTAN y OTV, así como el propio Consejo de Seguridad de la ONU pierden sentido. Son instituciones creadas para dar forma a un mundo que ya no existe..
La polarización global ya no es tan clara como en el pasado.. No es solo que el mundo bipolar de la Guerra Fría ya no exista., no hay una polaridad clara en el mundo de hoy. La interdependencia económica ha cambiado el escenario por completo.. El mundo de hoy está más integrado y con fronteras más fluidas.
el problema de la seguridad, Es posible que el gobierno ucraniano no tenga una relación directa con esta transacción., sigue siendo importante. Pero no se puede discutir con los mismos parámetros que antes.. El sistema de seguridad que tenemos no está a la altura de los desafíos del mundo actual.. Es fundamental que el mundo vuelva a discutir la definición que damos a la seguridad internacional y, Fue presentado, qué aparato institucional será necesario crear.
Hasta que avancemos en esta discusión., Conflictos como el de Rusia y Ucrania se encaminarán de forma incierta por todo el mundo. Más con posiciones casi ideológicas que con la racionalidad que es necesaria en materia de seguridad.
