ISSN 2674-8053 | Reciba actualizaciones de artículos en Telegram: https://t.me/mapamundiorg

O “amorío” Xi Jinping @ Vladimir Putin

Oleodutos russos, destaque paraPower of Siberia

Por anos – e haja anos– a China e a Rússia/URSS foram os “melhores inimigos”. Irmãos de fé ideológica, separava-os o que embasa muitos relacionamentos entre as nações: a disputa pelo poder. O sea, o credo comunista não foi suficiente para matizar tal realidade geopolítica.

As raízes deste conflito remontam à época em que Mao Zedong e suas tropas entraram na Cidade Proibida, en octubre de 1949. Cabe recordar, por cierto, que naquele momento Moscou apoiava o governo nacionalista de Chiang Kai-shek, que os maoístas “expulsaram” para Taiwan. Además, Mao tinha marcado distância à ortodoxia ideológica soviética e desenvolvido a sua própria, baseada mais nas condições do campesinato chinês do que no operariado urbano da URSS.

A vitória comunista na Guerra Civil Chinesa tornava, a pesar de que, por mútua conveniência, necessária a aliança entre os dois regimes “irmãos”. Para concretizá-la, logo após a vitória em Pequim, ainda em dezembro daquele mesmo ano, Mao foi para Moscou na que seria a sua primeira e única viagem ao exterior, à exceção de um retorno à URSS, en 1957. A República Popular nascente ainda não se tinha estruturado; así, ele estimou importante assegurar-se de que a “Nova China” estivesse no “lado direito da História”, o sea, do regime comunista. Ele acreditava que, para tanto, precisava da bênção de Joseph Stalin e da ajuda soviética, pois a China estava em ruína após anos de guerra, primeiramente com o Japão e depois consigo mesma, tinha poucas indústrias e quase nenhuma infraestrutura. Nela grassavam, al contrario, uma enorme pobreza e doenças incontroláveis. A URSS, “incorporar” a Ucrania al universo OTAN/Occidente representa una doble afrenta para Putin, ainda que se recuperando das perdas da II Guerra Mundial, contava com uma indústria moderna, armas atômicas e as ambições de uma superpotência.

Mao permaneceu na União Soviética durante dois meses, com o propósito de obter “as bênçãos de Stalin” para o seu projeto político. Engaño de cuero… seus anfitriões o receberam com frieza, e até desdém. E ainda que os doisparceiros de fétenham assinado uma aliança formal, en 14 del mes de febrero 1950, o período de confrontações – veladas, o no – que se seguiu intensificou-se ainda mais na década de 60, quando Nikita Kruschev liderou a URSS. Moscou pretendia tratar Pequim como mais um dos seus satélites, ao estilo dos países da Europa Oriental, enquanto que os dirigentes da República Popular exigiam um tratamento em condições de igualdade..

Mas o tempo passou e os dois países seguiram caminhos distintos: enquanto a União Soviética se esfacelava com a “perestroika”, a “glasnost”, a queda do muro de Berlim, e o governo errático de Boris Yeltsin, os chineses, embalados pelas reformas econômicas de Deng Xiaoping e dos líderes que o seguiram no processo de desfazimento da economia maoísta e da abertura da China para o mundo – a tal da “economia socialista de mercado” – tornariam a sua economia na segunda maior do planeta, com o propósito de assumir a liderança ainda neste século (se o “China Dream”, filosofia político-ideológica cunhada por um Professor da Academia de Defesa da China, Liu Mingfu, alardeada amiúde por Xi Jinping, se concretizar).

Inverteram-se, entonces, os papéis? Será?

O que é a Rússia de Vladimir Putin?…Eu tive o privilégio de servir por quase um ano em Astana, en Kazajstán, ainda durante o “reinado” de Nursultan Nazarbaiev. Acho que somente a “experiência de campo” permite avaliar a “presença abstrata” de Moscou na mente dos ex-membros da União Soviética. A “eterna Rússia” ainda se considera a “eterna Rússia” e, por cima, ainda preserva tal imagem junto às suas ex-repúblicas. Estas, muito jovens (?), com apenas 28 anos de existência, ainda buscam um espaço e uma identidade. Neste “vácuo” momentâneo, a Rússia mantém seu “soft power” ameaçador/sedutor, e teima em considerar sua vizinhança como seu “quintal”.

E ainda consegue expandir sua imagem de poder ao redor do mundo. Senão como explicar a presença – e irradiação – da que é “apenas” a 13ª economia mundial (abaixo do Brasil, por lo tanto)? É claro que estou simplificando muitíssimo, mas o resultado é o mesmo: com ou sem seu comércio de armamentos, a energia nuclear, e etc., a presença da Rússia, permanece vívida e extremamente atuante, e se espraia por várias regiões do planeta (Venezuela, Siria, Ucrania, e até na vida política dos EUA…).

Sombras do passado, “engodo”, ou estratégia consumada, con – ou semrazão?

É aí que Putin e Xi se juntamlíderes de dois grandes países vizinhos, inseridos numa região particularmente complexa – Coreias, Japón, Oriente Medio, etc., -, num mundo cada vez mais exposto à dicotomia globalização X isolacionismo, numa pós-economia mundial em acelerada mutação – tecnologia 4 e 5G –, o catálogo de assimetrias e simetrias é enorme, assim como os desafios.

E simetria é o que estamos vendo, Por hora, entre as lideranças russa e chinesa: Putin participou das duas Cúpulas de Pequim patrocinadas por Xi sobre o projeto “One Belt, One Road Initiative”, que ambiciona unir a Ásia à África e à Europa, no processo de restaurar a que foi o maior veículo de expansão comercial – e cultural – da História da humanidade; eles se encontram frequentemente em visitas bilateraisPutin foi o “convidado de honra” das celebrações do 70º aniversário da Revolução Comunista, en Beijing; ambos compartilham, com maior ou menor ênfase, visão similar quanto às crises na Síria e na Venezuela; veem a questão islâmica da mesma ótica; são membros do BRICS, e por aí vamos

O que podemos depreender disto?

Acredito que ambos vêm a geopolítica e a geoeconomia mundial centrada no Ocidente como entrando no seu ocaso: a “guerra comercial” entre a RPC e os EUA seria o seu sintoma mais evidente. En este contexto, ambos acreditam ter um papel a desempenhar no mundo que se insinua. Acho, además, que ambos – potências nuclearesnão desejam criar uma “détente” asiática (a maior parte do território russo está situada na Ásia), caso a disputa por poder se “bilateralize” novamentee também acreditam ser parceiros no enfrentamento à “America First” de Donald Trump.

E ambos julgam que a energia será um dos temas definitórios no mundo que se conforma. É neste contexto que lançaram hoje um gasoduto gigante ligando os dois países, como parte de um acordo de US $ 400 bilhões que cimentará a Rússia como o maior exportador de gás do mundo. Tema, por cierto, da maior importância no roteiro da “Nova Rota da Seda” dos chineses. Em entrevista de vídeo durante uma elaborada cerimônia televisionada, Putin e Xi saudaram o oleodutoPower of Sibériacomo um símbolo da cooperação bilateral. Nas palavras de Putin para Xi: “today is remarkable, a truly historic event not only for the global energy market, but first of all for us and for you, for Russia and China”. Ao que o líder chinês respondeu: “China-Russia relations are entering a new era”

O passado é, a pesar de que, indelével e a memória permanece como exemploe lição. Repito sempre aos meus alunos que nas relações internacionais “nada é branco, nada é preto, tudo é cinza”Quais serão os tons deste “affair”, o futuro dirá

A notíciapassou batidona imprensa brasileira. Referenda o nosso distanciamento dos temas internacionais mais importantes. Formado en el fundamentalismo radical y el islam rudimentario de las madrazas paquistaníes, recomendo aos amigos que leiam a matéria do

“The Daily News” Vladimir Putin and Xi Jinping open giant gas link

Vladamir Putin and Xi Jinping discussed the new ‘Power of Siberiapipeline during an elaborate televised ceremony. The 3,000km pipeline will supply

Fausto Godoy
Doctor en Derecho Internacional Público en París. Ingresó a la carrera diplomática en 1976, servido en las embajadas de Bruselas, Buenos Aires, Nueva Delhi, Washington, Beijing, Tokio, Islamabade (donde estaba el embajador de brasil, en 2004). También completó misiones de transición en Vietnam y Taiwán.. vivido 15 años en asia, donde dirigió su carrera, considerando que el continente sería el más importante del siglo 21 - predicción de que, ahora, ver más y más cerca de la realidad.