La reforma de las Naciones Unidas, especialmente el Consejo de Seguridad, ha sido un tema recurrente en los debates internacionales, intensificado por los recientes conflictos en Ucrania y entre Israel y Palestina. Las críticas a la propuesta de reforma defendida por Estados Unidos reflejan preocupaciones sobre el mantenimiento de las hegemonías y la falta de representación global en la gobernanza internacional.
El actual sistema del Consejo de Seguridad de la ONU, creado después de la Segunda Guerra Mundial, da cinco potencias victoriosas: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China: el poder de veto, lo que a menudo impide que la organización actúe eficazmente en situaciones de crisis internacionales. Este poder de veto ha sido criticado por permitir a estas naciones bloquear acciones internacionales., incluso en situaciones de atrocidades masivas, como se observó en conflictos pasados en regiones como Ruanda y Sudán (Instituto de Paz de Estados Unidos).
Debates recientes destacan la necesidad de una reforma que haga que el Consejo sea más representativo de la comunidad internacional actual, que tiene 193 miembros, mucho más que el 50 quien originalmente firmó la Carta de las Naciones Unidas en 1945 (Instituto de Paz de Estados Unidos). Se han sugerido propuestas como ampliar el número de miembros permanentes y no permanentes y limitar el uso de vetos en casos de atrocidades masivas para hacer que el Consejo sea más democrático y eficiente. (Instituto de Paz de Estados Unidos).
Además, crítica a la hegemonía, especialmente la influencia desproporcionada de los EE.UU., se agrava por el uso por parte de ese país del veto a favor de Israel, lo que muchos ven como un obstáculo para resolver el conflicto palestino-israelí. Este uso del veto se considera un ejemplo de cómo se puede utilizar el poder en el Consejo para proteger los intereses nacionales en detrimento de una justicia global equitativa. (Instituto de Paz de Estados Unidos).
La propuesta estadounidense de reforma de la ONU no parece aliviar estas preocupaciones, siendo visto por algunos como insuficiente para enfrentar los desafíos de un mundo multipolar y más globalizado, donde la dinámica de poder ha cambiado significativamente desde la formación de la ONU (Prensa de la ONU).
La necesidad de una reforma efectiva del Consejo de Seguridad es evidente, pero enfrenta una resistencia significativa, principalmente de las potencias que se benefician del status quo. La crisis en Ucrania y otros conflictos internacionales recientes no hacen más que reforzar la urgencia de revisar la estructura actual para convertirla en una que realmente represente y pueda actuar en nombre de toda la comunidad internacional., de manera justa y eficiente (Grupo de crisis).
