ISSN 2674-8053

Israël, entre sionisme et impérialisme

Depuis le début de l'année, la Syrie est le pays le plus touché par l'escalade militaire israélienne., avoir plusieurs villes touchées, ainsi que des installations militaires et d'infrastructure syriennes, causant la mort de centaines de personnes et causant de grandes pertes économiques. Ces actions militaires israéliennes coïncident avec l'avancée de l'armée syrienne pour reprendre le contrôle du pays., où il a remporté de grandes victoires. Attaques israéliennes en violation flagrante de la souveraineté syrienne, ont la justification de Tel-Aviv pour combattre des bases iraniennes sur le territoire syrien qui menacent leur sécurité.

Il est évident que cette simple justification ne rend pas compte de ce qui se cache réellement derrière ces actions.. Même parce que l'état de guerre entre Israël et l'Iran n'est pas connu. L'avancée des colonies israéliennes en territoire palestinien, la fixation de Jérusalem (Al Qods) comme capitale et le meurtre de plus de 60 Palestiniens le dernier jour 14 de mai, révéler la véritable intention israélienne. Toutes ces pratiques, allié au refus d'Israël de retourner dans ses frontières 1947/48 aboutit à une politique impérialiste. pas étonnant, Israël est constamment critiqué par la communauté internationale, même l'ONU, pour l'usage excessif de la force contre les Palestiniens et pour l'usurpation de terres étrangères.

Ces dernières années, Israël a réussi à s'imposer dans le contexte troublé du Moyen-Orient, ceci grâce au partenariat avec l'OTAN. La position de la « ligne auxiliaire » dans la lutte occidentale pour le pétrole arabe, a généré pour Israël le bonus de pouvoir étendre. L'élimination progressive de ses ennemis historiques, Saddan Hussein et Mouammar Kadhafi, et l'affaiblissement des mouvements de résistance palestiniens, a fourni à Israël un croissant dans sa ligne militaire, bien que le renforcement de l'Iran et de Hazbolah soient des contrepoints significatifs. Les dernières actions de guerre israéliennes ont reçu un soutien anglo-américain depuis longtemps inédit.. L'administration Trump, L'OTAN et même l'Arabie Saoudite, où le prince héritier Mohamad Bin Salman, a fait des déclarations élogieuses à Israël démontre que Tel-Aviv continuera d'être utilisée comme une "tête de pont" de l'impérialisme occidental dans la région.

Les différences ethniques et religieuses qui ont déjà guidé le débat sur l'existence de l'État d'Israël, semblent aujourd'hui dépassés par la dynamique géopolitique imposée par l'OTAN au Moyen-Orient en raison du pétrole. C'est, un Israël qui respecte les frontières de 1947/48 et abandonner le terrorisme d'état, serait probablement bien accepté par ses voisins arabes. Pouvoir profiter de relations qui ne sont pas fraternelles, au moins respectueux, dans un contexte de paix collective, depuis le terrorisme mondial (nouveau califat) semble avoir comme ennemi principal les états laïcs arabes et non plus les juifs comme dans les temps anciens. L'insistance d'Israël à être un agresseur au Moyen-Orient impose des restrictions inutiles à sa société., qui ne font qu'alimenter la fraction « politico-militaire-terroriste » dirigée par les sionistes.

Le programme réactionnaire que le sionisme a imposé à l'État d'Israël n'a pas été positif pour l'établissement de la concorde dans la région., il suffit de voir que même après des années d'actions militaires israéliennes au Liban, Le Hezbollah a remporté les élections cette année, Donc, le radicalisme prend forme comme une action inverse à l'interventionnisme israélien. Il en est de même pour les Palestiniens., qui sont de plus en plus mécréants envers Israël, voient le langage militaire comme la seule issue. La répression constante de la Palestine n'a rien à voir avec des actions préventives de sécurité., au contraire, partie de la volonté sioniste d'établir le "Grand Israël", plan d'expansion territoriale et d'extinction ethnique, dans le contexte raciste.

Le plan Yinon concerne l'expansionnisme sioniste au Moyen-Orient, suivant leurs saintes écritures afin d'édifier le "Grand Israël". Un tel plan fait référence au nom de l'ancien conseiller d'Ariel Sharon, o diplomate Odeb Yinon, auteur de cette théorie à la fin des années 1990 1970. Pour tant, Israël a pleinement soutenu le plan de «balkanisation» de la Syrie et de l'Irak, Alors que les États-Unis ont une importante présence navale, aidé les forces kurdes dans leur combat contre la Turquie, Syrie et Irak. Alors que les forces syriennes progressent dans les zones contrôlées par les terroristes, plus d'armes d'origine israélienne ont été trouvées, principalement au sud de Damas où le Front Al Nusra opérait, preuve du soutien israélien au projet de destruction de l'État syrien.

Israël, pour ses intérêts politiques et économiques, participe depuis longtemps à ce genre de "terreur internationale", pas étonnant qu'il ait été exempt des attentats terroristes qui ont tué plusieurs capitales européennes, Les pays asiatiques et les États-Unis ces dernières années. Les attaques d'Israël contre la Syrie, juste au moment où le gouvernement de Bachar Al Assad semble trouver le chemin de la victoire peut être considéré comme faisant partie de ce soutien israélien aux terroristes, qui a entravé l'instauration de la paix en Syrie et en Irak. Le rapprochement d'Israël et de l'Arabie Saoudite, montre également un scénario de "paix de compromis", où le soutien aux mouvements terroristes fera nécessairement partie de la base de cette relation.

Le scénario de paix à court et moyen terme au Moyen-Orient est lointain, Encore, La stabilité de la Syrie conduira invariablement à la stabilité de l'Irak et à l'émergence d'une importante alliance impliquant ces deux pays. La Turquie qui tente de s'imposer dans la région en dehors du contexte de l'OTAN, pourrait être un obstacle à l'expansionnisme israélien, créant un problème supplémentaire pour les États-Unis. dans le même contexte, L'Iran travaille de front pour devenir décisif au Liban et en Palestine. Si Israël continue son expansionnisme, il n'obtiendra pas la paix tant méritée, il ne permettra pas non plus au Moyen-Orient de l'avoir.

Les mouvements terroristes qui déstabilisent la région sont artificiels, sont fabriqués à Washington et à Londres, donc ils ne seront plus un facteur déterminant. Israël doit revoir ses concepts, car un panarabisme plus conséquent pourrait ressurgir dans la région et devenir de facto une menace pour l'existence de son État. Les guerres en Afghanistan et au Yémen sont les prochains défis de l'OTAN, de plus en plus contestée par l'alliance de la Russie et de la Chine.

João Claudio Platenik Pitillo
João Claudio Platenik Pitillo est professeur d'histoire à l'UERJ, Master en histoire comparée à l'UFRJ et doctorante en histoire sociale à l'UNIRIO. En tant que membre de NUCLEAS-UERJ (Centre d'études des Amériques) étudie les processus révolutionnaires latino-américains du XXe siècle à partir du concept de "Nationalisme révolutionnaire". Dans le domaine des relations internationales, étudie l'avènement du «terrorisme mondial» et l'émergence du «nouveau califat». En tant que spécialiste de la Seconde Guerre mondiale, il fait des recherches et écrit sur l'Armée rouge et l'importance du front de l'Est dans le contexte général de la guerre..