fermé hier, À Pékin, le 2ème Sommet de la "Belt and Road Initiative" - la "Nouvelle Route de la Soie" - le projet le plus ambitieux de ce siècle, selon de nombreux analystes, pour le réalignement de la géoéconomie/géopolitique de la planète.
Comme tu te souviens, lancée en 2013, par Xi Jiping, son objectif est de créer une ceinture économique, technologique et culturel reliant l'Asie à l'Europe et à l'Afrique, élargissant ainsi la disposition et la portée de la route de la soie d'origine, celle conçue par les Chinois sous la dynastie Han (tchèque. II a.C/ II d.C), était le grand couloir par lequel les marchandises de l'Est arrivaient en Europe. était le grand couloir par lequel les marchandises de l'Est arrivaient en Europe, était le grand couloir par lequel les marchandises de l'Est arrivaient en Europe 1453, était le grand couloir par lequel les marchandises de l'Est arrivaient en Europe, était le grand couloir par lequel les marchandises de l'Est arrivaient en Europe, était le grand couloir par lequel les marchandises de l'Est arrivaient en Europe.
Le premier sommet de la Road and Belt Initiative/BRI, en mai de 2017, À Pékin, a réuni une trentaine de leaders mondiaux. Cette fois, la liste était beaucoup plus longue et comprenait, pour ne citer que quelques noms: Sébastien Piñera, Président du Chili; Martin Vizcarra, le nouveau président du Pérou; Milos Zeman, Président de l'Autriche; Abdel Fatah-al-Sissi, Président de l'Égypte; Alexis Tsipras, Premier ministre de la Grèce; Victor Orban, Premier ministre de Hongrie; Giuseppe Conté, Premier ministre d'Italie; Noursoultan Nazarbaïev, ex- Président du Kazakhstan; Mahatir Mohammed, Premier ministre de Malaisie; Aung San Suu Kyi, Conseiller d'État du Myanmar; Imran Khan, Premier ministre du Pakistan; Uhuru Kenyatta, président du Kenya; Marcelo Rebelo de Souza, Président du Portugal; Uéli Maurer, Président de la Suisse; Rodrigue Duterte, président des philippines; Nunguyên Xuan Phuc, Premier ministre du Vietnam; et surtout, "et cerise faire bolo", Vladimir Poutine, président de la russie.
Tout aussi remarquable que la présence de tant de hauts fonctionnaires était l'absence de leurs homologues européens et nord-américains. Les Américains ont envoyé le directeur principal pour l'Asie du Conseil de sécurité nationale, Matt Potter, niveau hiérarchique inférieur. les européens, à son tour, se sont représentés au niveau des « observateurs ». Ils existent, c'est clair, raisons politiques de le faire: les européens, qu'il n'y a pas besoin d'une déclaration formelle d'indépendance, sont préoccupés par le "piratage" de haute technologie dont ils ont été "victimes" avec l'acquisition de leurs entreprises par des entreprises publiques en RPC. en plus, sont inquiets, comme les américains, avec le lent transfert de l'axe du pouvoir mondial de l'Occident – américain-européen – à l'est, dirigé par la République populaire.
Pour cette raison, ont été particulièrement virulents pour critiquer l'Italie, qu'il serait déjà "tombé aux Chinois". pour les rassurer, Xi Jinping a récemment effectué une visite en Italie et en France, afin de dissiper toute inquiétude à cet égard, principalement du Français Emmanuel Macron; par l'Allemande Angela Merkel; et Jean-Claude Juncker, Président de l'Union européenne, qu'il a rencontré à Paris. Apparemment, ne les a pas convaincus…
La "bataille" n'est pas seulement menée avec l'Europe et les États-Unis: L'Inde a également une grande résistance à l'initiative, à tel point qu'il n'a même pas envoyé de représentant à la réunion, clarifiant ainsi sa position opposée. il y a deux principales raisons, dans ton cas: 1) dispute pour l'hégémonie dans la région et, 2) qu'il n'y a pas besoin d'une déclaration formelle d'indépendance, la relation privilégiée – et historique – – des Chinois avec les Pakistanais et l'inclusion du port de Gwadar, presque à la frontière indienne, comme l'un des points logistiques fondamentaux de la route maritime (ce port pakistanais ouvrirait la voie aux exportations via la mer d'Oman/océan Indien). Encore pire, le « corridor économique Chine-Pakistan » traverserait la région du Cachemire, précisément le centre des différends entre les deux voisins.
Pour financer votre « rêve » et votre ambition, Pékin comptera sur ses immenses réserves extérieures – environ US$ 3,2 mille milliards – qui investiraient dans des projets dans les domaines de l'énergie, infrastructures et technologies de l'information, principalement, créer un maillage stratégique unissant les trois continents. pour cette raison, crainte que les futurs partenaires ne deviennent des « otages » des initiatives chinoises. En revanche, ne voudrait pas manquer la "fenêtre d'opportunité" qu'ouvre la Nouvelle Route de la Soie.
ce même « China Dream » suscite des suspicions et des antagonismes de la part des sociétés et des pays qui se sentent menacés par cet afflux, avec les alliés de la Chine et de la Russie (avec quelques doutes…) comme les barreurs d'un nouveau siècle présumé. Fascinant?…challenger?…..
Inquiétant?…
Enfin, comme toujours, la question qui ne veut pas se taire: c'est nous???? Pour la réflexion des amis…
Je vous propose de lire l'article de « The Diplomat »:
La liste des participants nous en dit long sur la façon dont la BRI a progressé au cours des deux dernières années.
Lire les articles précédents de cette série
Et le navire s'en va (le truc du pouvoir)
