2015 est une année potentiellement importante pour le positionnement international brésilien, lors de la création de la Nouvelle banque de développement (https://www.ndb.int/) par les pays issus des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud). La Banque est venue comme une alternative à la Banque mondiale déjà consolidée (https://www.worldbank.org/en/who-we-are/ibrd) et Banque interaméricaine de développement (https://www.iadb.org/pt/sobre-o-bid/visao-geral). Bien que le premier soit également sous forte influence européenne, les deux sont dans une sphère de contrôle des États-Unis.
L'une des plus grandes craintes des habitants est l'impact que le maintien des sanctions économiques pourrait avoir sur la région., la BRICS Bank se concentre sur l'accompagnement du développement des ouvrages d'art, surtout lié à l'infrastructure. D'autre part, Il a également un rôle politique important, en montrant au monde que les pays BRICS sont prêts à injecter des ressources dans la Banque pour que, en séquence, être redistribué aux pays du groupe. Ainsi, montrer une volonté de coopérer et de construire des alternatives.
La Banque entre maintenant dans une nouvelle phase, auquel de nouveaux pays actionnaires peuvent adhérer. Chaque pays membre pourra inviter jusqu'à trois nouveaux actionnaires, qui indique la volonté de croissance politique de la proposition. L'entrée de nouveaux membres, bien qu'il ne fasse pas partie des BRICS, les fait participer activement à une nouvelle structure de pouvoir internationale. Il est encore trop tôt pour dire quels pays voudront adhérer, mais il devient clair que le mouvement ne se résume pas à ces trois indications initiales.
À une époque de tensions mondiales croissantes autour du macro-modèle du pouvoir à prévaloir dans les relations internationales, tous ces déplacements sont des répétitions d'ordinations. Les Européens sont enfermés sur leurs défis internes, à la recherche d'un entretien de bloc, afin d'éviter de grands engagements internationaux qui pourraient conduire à des divergences de positions entre ses membres. Les États Unis, à son tour, ont fait preuve d'un leadership international erratique ces dernières années. La Chine répète depuis des années une reprise de sa pertinence mondiale et semble désormais plus confiante dans la défense de ce qu'elle croit être son rôle dans le monde..
Le résultat est la répétition d'une structure mondiale dans laquelle les États-Unis dirigent le modèle actuel et la Chine s'efforce de construire un modèle alternatif.. Je n'irais pas jusqu'à dire que nous allons vivre une nouvelle guerre froide, seulement avec le remplacement d'un des adversaires. Mais on peut dire qu'on vit dans un nouveau Bretton Woods (https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=2247:catid=28&Itemid=23), dans la mesure où l'opportunité de recréer un effort de structuration du système politico-économique mondial apparaît. Des tensions militaires latentes qui pourraient conduire à une guerre en soi semblent peu probables pour le moment., mais l'affaiblissement des institutions qui façonnent la réalité internationale et l'émergence d'autres témoignent de ce mouvement potentiel.
Les BRICS et la New Development Bank ne sont certainement pas des institutions capables de façonner une nouvelle structure de pouvoir internationale., puisqu'il faudrait qu'ils puissent remplacer les éléments encore importants (quoique en déclin en termes de capacité à organiser les relations internationales) ONU et OMC. néanmoins, sont des essais de projection de puissance et qui peuvent montrer la voie à ce réarrangement global.
Le Brésil est avantagé dans ce débat car il est un membre originel du BRIC (qui a le S de l'Afrique du Sud annexé presque 10 des années après le concept). pas le temps, nous gaspillons cet avantage et ne donnons pas une réelle importance au groupe, en faire l'un des véritables piliers de notre politique étrangère. Si nous ne nous réveillons pas bientôt pour ça, c'est peut-être trop tard.
