ISSN 2674-8053 | Recevoir des mises à jour d'articles sur Telegram: https://t.me/mapamundiorg

Russie-Ukraine: l'effet de débordement de l'armement

Foto de Valentyn Onyshchenko

A guerra entre Rússia e Ucrânia continua com passos lentos e sentido incerto. Poutine a récemment déclaré qu'il pouvait utiliser les options dont il disposait., qui a fait craindre l'utilisation d'armes atomiques. Bien que nous ne sachions pas quel sera le résultat de cette possibilité, il existe un autre problème qui est déjà réel et qui n'a pas été discuté.: quelle est l'utilisation actuelle et future de l'énorme quantité d'armes mises à disposition dans cette guerre?

Dans tout effort de guerre, autant qu'il y a une tentative de contrôle des ressources, la vérité est qu'il est difficile de vraiment savoir ce qui se passe. Pour que nous ayons une idée de ce dont nous parlons, l'Occident a déjà dépassé les dépenses de US$ 10 milliards de soutien militaire à l'Ukraine. Ce sont des dépenses des plus variées, como lançadores de mísseis, veículos, armamento pesado e leve, além de munição (para mais informações, ver o artigo da BBC Ukraine weapons: what military equipment is the world giving? https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218).

Diante dessa imensa oferta de armamentos e da baixa capacidade de controle de seu destino, países que fazem parte da OTAN começaram a mostrar a preocupação do que ocorre e ocorrerá com essas armas (para mais informações, ver o artigo do Financial Times Nato and EU sound over risk of Ukraine weapons smuggling https://www.ft.com/content/bce78c78-b899-4dd2-b3a0-69d789b8aee8).

Acredita-se que parte desse armamento pode ser desviado para um mercado ilegal de armas. Há um esforço crescente para envio de missões de monitoramento a fim de verificar o destino das armas. OTAN, à son tour, está pressionando cada vez mais o governo ucraniano para que efetivamente consiga monitorar a aplicação do armamento no conflito, impedindo seu desvio.

Nos Estados Unidos há relatos de movimentações políticas buscando esse maior controle. O Senador Rand Paul é um dos que tem publicamente cobrado um maior controle, destacando que somente os Estados Unidos já se comprometeram com US$ 7,6 bilhões neste conflito.

Essas manifestações mostram a importância que o tema tem ganho ao longo dos últimos meses. É preciso ter em mente que não se trata de um mercado ilegal de armas leves, o que acabaria por impactar no aumento da violência urbana. Como estamos falando de armamento de guerra, eles acabam destinados a grupos mais organizados e com potencial desestabilizador maior. Há o risco real de vermos parte do armamento enviado para a Ucrânia ser desviado para outros conflitos. Movimentos separatistas, guerras civis em andamento ou mesmo Estados instáveis podem ser alimentados por esse armamento, criando mais crise pelo mundo.

É fundamental que a sociedade internacional acompanhe a questão do armamento com mais rigor.

Rodrigo Cintra
Post-Doc en Compétitivité Territoriale et Industries Créatives, par Dinamia – Centre d'étude du changement socio-économique, de l'Institut Supérieur des Sciences du Travail et de l'Entreprise (CETTE, Lisbonne, le Portugal). Docteur en relations internationales de l'Université de Brasilia (2007). Il est directeur exécutif de la carte du monde. ORCID https://orcid.org/0000-0003-1484-395X