La bonne gestion des ressources en eau est un défi mondial en raison de la pénurie croissante d'eau dans de nombreuses régions du monde.. Dans un effort pour résoudre ce problème critique, certains pays comme le Canada, Chine, Les États-Unis et les membres de l’Union européenne ont cherché à créer des règles supranationales pour la gestion des réserves d’eau..
La création de règles supranationales est comprise comme une stratégie pour faire face au problème car elle permet:
- Coopération internationale: L'eau est une ressource transfrontalière, et de nombreux bassins fluviaux s'étendent sur plusieurs pays. La création de règles supranationales vise à promouvoir la coopération entre les nations pour faire face aux défis communs en matière de gestion des réserves d'eau., comme la rareté, pollution et répartition équitable des ressources en eau.
- Prévention des conflits: La concurrence pour les ressources en eau peut entraîner des tensions entre les pays. La création de règles supranationales vise à éviter les conflits, établir des lignes directrices claires et des mécanismes de règlement des différends pour la gestion partagée des bassins fluviaux.
- Efficacité et durabilité: Une gestion coordonnée des réserves d’eau peut conduire à une utilisation plus efficace et durable des ressources en eau. Par des règles supranationales, les pays peuvent mettre en œuvre des pratiques de conservation, surveillance et planification intégrées, visant à garantir la disponibilité de l’eau pour les générations futures.
Ces pays ont soutenu la création d'organisations internationales pour la gestion de l'eau, comme l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Ils ont également participé à des accords internationaux sur la gestion de l'eau., comme la Convention des Nations Unies sur les droits à l’eau et à l’assainissement (Convention des Nations Unies sur l'eau) et l'ordre du jour 2030 pour le développement durable.
Les efforts de ces pays ont été importants dans l'élaboration d'un cadre mondial de gestion des réserves d'eau.. néanmoins, il y a encore de nombreux défis à relever, comme le manque de volonté politique des pays, le manque de financement et le manque de données et d’informations sur l’état des réserves en eau.
Cela ne retire rien à l’importance d’aborder la question de la préservation des réserves d’eau, Nous ne pouvons pas oublier que l'établissement de règles supranationales doit se faire avec beaucoup de soin et d'équilibre., au risque de créer des règles qui seraient ensuite utilisées comme une forme de domination. Certains des moyens utilisés par les pays les plus puissants pour contrôler le système international sont:
- Hégémonie économique: les puissances économiques ont une plus grande influence sur les institutions financières internationales, comme le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale. Ils peuvent imposer des conditions économiques et politiques aux pays les plus faibles en échange d’une aide financière.. Ces conditions peuvent inclure des mesures d'austérité, privatisations et ouverture des marchés, favoriser les intérêts des puissances et porter atteinte à la souveraineté économique des pays les plus faibles.
- Pression diplomatique: Les pays les plus puissants peuvent user de leur influence diplomatique pour exercer des pressions sur les pays les plus faibles.. Cela peut impliquer des menaces de sanctions économiques, isolement diplomatique et représailles politiques. Grâce à des alliances et coalitions internationales, les puissances cherchent à obtenir un soutien mondial pour imposer leur volonté.
- Intervention militaire: dans certains cas, les puissances utilisent la force militaire pour imposer leur volonté aux pays les plus faibles. Cela peut se produire par des interventions directes, comme les invasions ou les occupations militaires, ou par le soutien aux groupes rebelles et aux insurgés. Les puissances justifient souvent leurs interventions sur la base des règles internationales, comme la responsabilité de protéger (R2P) ou la défense des droits de l'homme, bien qu'il existe des controverses sur la légitimité de ces actions.
- Exploitation des failles juridiques: Les pays peuvent profiter des lacunes du droit international ou les interpréter de manière sélective pour justifier leurs actions.. Cela peut impliquer des interprétations larges du droit international, cherchant à justifier des interventions militaires ou des actions unilatérales au nom de la sécurité nationale ou d’intérêts stratégiques.
C'est pourquoi nous devons non seulement examiner le problème, mais aussi la façon dont la solution est construite.
