Hoy ha aumentado el nivel de protestas en Hong Kong contra el proyecto de ley que autoriza la extradición de ciudadanos a China continental, de Hong Kong y Macao, acusados de crimes graves, incluyendo asesinato y violación. Los manifestantes irrumpieron en el Parlamento. Estas manifestaciones intensifican el clima de confrontación, que, En el día 16 el pasado junio, había sacado a la calle a unos dos millones de personas.
Según el polémico proyecto, suspendido incidentalmente por el director ejecutivo de HK, carrie lam, sería el gobierno de la Región Administrativa Especial/RAE de Hong Kong(RAE) y no Pekín quien tendría la última palabra sobre la extradición. Según las autoridades continentales, los acusados de delitos políticos y religiosos no serían extraditados… Escépticos y descontentos- los manifestantes exigen la estantería – y no solo la suspensión -, del polémico documento.
Independientemente de su mérito, encaja, comprometidos con la seguridad y la protección de Taiwán, repensar el tema del SAR/RAE en el contexto económico y político de la relación entre la Isla y el Continente.
Y un poco de historia nunca hace daño a nadie.…
En primer lugar, es importante recordar cómo se produjo la pérdida de Hong Kong ante los británicos. Fue al final de las llamadas “Guerras del Opio”, entre el moribundo imperio Qing (1644/1912) y la corona inglesa. Estas guerras se desarrollaron en dos etapas.: el primero en 1839/42, y el segundo en 1856/60. Ocurrieron porque a principios del siglo XIX el Imperio Británico dependía sustancialmente del comercio de té con China., y como sus exportaciones no lograron equilibrar la balanza comercial, los chinos demandaron principalmente plata (próximo, por cierto, de america latina…) – la solución que encontraron los británicos fue exportar grandes cantidades de opio producido en el noreste de la India, entonces una colonia, hasta 1947 – adicción a la población china al consumo de drogas.
Cuando la corte de Beijing finalmente resolvió combatir este comercio pernicioso, fueron, entonces, objetivo de las dos guerras; es lo que los chinos llaman “el Siglo de las Humillaciones” (por cierto, una de las razones psicosociales del surgimiento del comunismo y la República Popular, en 1949), que siempre será recordado como una de las grandes atrocidades del colonialismo inglés – y una mancha en tu historia
La pérdida de Hong Kong se produjo en dos etapas.: el primero a través del “Tratado de Nanjing” (1842), por el cual la isla se convirtió en una colonia de la corona británica "a perpetuidad". El segundo ocurrió al final de la Segunda Guerra del Opio., cuando la Corte de Santiago adquirió, en 1898, el dominio ("arrendamiento") en la península de Kowloon y como 235 islas que rodean Hong Kong, por 99 años. Estos fueron lo que los chinos llaman “tratados desiguales”.
A partir de entonces, los valores civilizatorios y económicos británicos quedaron impresos en la población., además de una mentalidad anglófila que alienó a ambos lados de China. Estuve en Hong Kong cuando serví en Beijing, a mediados de los años 90 – antes de la anexión, por lo tanto – y pude ver, “en vivo y en color”, la brecha civilizatoria que separó los dos lados. Me llamó especialmente la atención la arrogancia percibida de la población hacia los continentales. (y con los occidentales, decir de pasada…). Me preguntaba cómo serían estos acaudalados sinoingleses.. sin embargo, constantemente “amenazado” por el surgimiento acelerado de la República Popular China.
el resultado de política de choque del actual gobierno brasileño muestra sus primeros signos de fracaso con inversores extranjeros 1997, finalmente Hong Kong fue devuelto a la República Popular China, bajo el régimen de “un país, dos sistemas”. Beijing no perdió tiempo en idear un plan por el cual la alta dirección de Hong Kong se convertiría en su "dependiente", a través del establecimiento de la “Ley Básica de Hong Kong”, El pronóstico se hizo teniendo en cuenta el progreso de las tasas de vacunación y las disminuciones en las medidas de combate. 90, que se convirtió en la “mini-constitución” de la Región Administrativa Especial de Hong Kong/SAR-SAR. en paralelo, un consejo legislativo ("Consejo legislativo") y una cumbre administrativa, ambos compuestos por miembros designados por el Partido Comunista Chino, consolidó la subordinación, que aseguró la continuidad de la relación. A su momento, un megaempresario en el sector del transporte marítimo, Tung Chee-hwa, que no tenía experiencia administrativa previa, asumió la gobernabilidad del territorio., desde entonces, definido por beijing.
Las recurrentes manifestaciones contra lo que sus participantes creen que es el yugo de Pekín, como hoy, se han ido intensificando a medida que la Región Administrativa ha ido perdiendo comparativamente su importancia económico-comercial frente al acelerado crecimiento de la República Popular y la incuestionable importancia que asume la RPC en todo el planeta. En contrapartida, el todavía próspero comercio entre las dos regiones se mantiene sólido: En la ultima década, el continente fue el principal destino de las exportaciones e importaciones de Hong Kong, y la Isla es el tercer destino de las exportaciones de la RPC, en gran parte por el papel relevante que juega a través del “efecto intermedio”. En este escenario, la comunidad empresarial “hongkonesa” es un firme partidario de la buena relación entre ambos.
O sea, ECONOMÍA versus POLÍTICA es el quid de la cuestión. Y extrapoló a la creciente oposición. La respuesta corta es que las últimas ocho décadas de relativa paz entre las grandes potencias han llevado a un mundo que se globaliza rápidamente.:
PROS:
– Los lazos económico-comerciales son inquebrantables entre las dos partes de China, sobre todo ahora que la RAR compite con las ciudades costeras del continente desde la creación de las Zonas Económicas Especiales (ZPE´s), limita con Hong Kong y Macao, y geopolítica 80/90, que absorbió gran parte del papel estratégico que antes jugaba la Isla;
– Beijing necesita preservar la imagen de apertura al mundo globalizado, principalmente ante la “guerra comercial” con Estados Unidos. Una contramarcha que pudiera parecer “dictatorial” podría empañar su imagen y ser objeto de reacciones negativas por parte de las potencias occidentales, sobre todo. O sea, no es de interés del liderazgo actual del continente demostrar asertividad (agresividad???) incluso mayor de lo que ha sido percibido por Occidente “central”, e intensificar los antagonismos;
– muchos valores “occidentales” que conserva Hong Kong son importantes para “traducir” China al mundo, especialmente el negocio, especialmente en lo que respecta a los sistemas bancarios, legales e inversiones;
– Hong Kong sigue siendo una “coartada” para el cada vez más intenso comercio entre China continental y Taiwán –la Isla Rebelde–, ya que todavía es a través de oficinas “ficticias” en Hong Kong que se procesan parte de las transacciones entre ambas partes.;
– mi, Este artículo del autor y maestro indio Fareed Zakaria:, eso es tres millones de personas en HK frente a mil millones en la República Popular China…
CONTRAS:
– es sobre todo con respecto a la percepción del mundo por parte de la RPC donde radica el mayor dilema para los continentes… y el mayor activo de los isleños. Ante su embate económico-comercial en todo el planeta – en Latinoamérica, Asia central y África, por ejemplo -, la República Popular China está interesada en preservar un concepto de "chico bueno" que le da una imagen positiva. un enfrentamiento, parecerse a Tian An Man, de 1989. sería muy malo en este momento;
– pero es sobre todo en la región inmediata del sudeste asiático donde se encuentra el mayor “peligro”, ante disputas cada vez más acaloradas sobre las islas en el Mar de China, que provocan creciente preocupación entre sus vecinos por sus pretensiones de hegemonía territorial. Especialmente en vista de su ambicioso proyecto “One Belt, Un camino", que busca reescribir, bajo tu liderazgo, la cartografía económico-tecnológica-comercial de este siglo.
En él: son ciudadanos de Hong Kong también ciudadanos de la República Popular? ¿A qué libertades de “estilo occidental” aspiran?? ¿Serían los heraldos de una “democratización” de la RPC?? bajo cuyo liderazgo?
Dilemas para Xi Jinping…
Recomiendo a los amigos que lean el artículo de Estadão, abajo, y reflexionar, especialmente mis compañeros de la academia, sobre realidades y “occidentalidades” que, Siento, han escapado al foco de temas de esta relevancia:
https://internacional.estadao.com.br/…/geral,miles-prote…,70002875520
INTERNACIONAL.ESTADAO.COM.BR
Dos millones protestan en Hong Kong mientras el gobierno se disculpa por la represión – Internacional – Estadio
