ISSN 2674-8053 | Recevoir des mises Ă  jour d'articles sur Telegram: https://t.me/mapamundiorg

le truc du pouvoir (II): le truc du pouvoir, le truc du pouvoir

le truc du pouvoir (le truc du pouvoir)

Polémizando, toujours, a respeito da tragédia da Ucrùnia

le truc du pouvoir, Les empires européens étaient impliqués dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., Les empires européens étaient impliqués dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans.(1618-1648), Les empires européens étaient impliqués dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans.. Les empires européens étaient impliqués dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans. 1648, Les empires européens étaient impliqués dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., en Allemagne, Les empires européens étaient impliqués dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans..

Les empires europĂ©ens Ă©taient impliquĂ©s dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., Les empires europĂ©ens Ă©taient impliquĂ©s dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., Les empires europĂ©ens Ă©taient impliquĂ©s dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., Les empires europĂ©ens Ă©taient impliquĂ©s dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., Les empires europĂ©ens Ă©taient impliquĂ©s dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., Les empires europĂ©ens Ă©taient impliquĂ©s dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., Les empires europĂ©ens Ă©taient impliquĂ©s dans un conflit religieux et territorial qui durait depuis trente ans., juntamente com a França de LuĂ­s XIV, Quoi, embora catĂłlica, era fortemente anti-Habsburgo. Por eles, os poderes dos Habsburgos foram devolvidos aos governantes das demais potĂȘncias imperiais, que a partir de entĂŁo puderam escolher suas prĂłprias religiĂ”es oficiais: catĂłlicos e protestantes foram redefinidos como iguais perante a lei e o calvinismo recebeu reconhecimento como religiĂŁo oficial. Em contraponto, a Santa SĂ© ficou muito descontente com o documento, que o Papa Inocente X chamou denulo, vazio, invĂĄlido, injusto, injusto, condenĂĄvel, reprovado, insano, vazio de significado e efeito para sempre”.

VĂĄrios ajustes territoriais foram realizados nesse contexto. De mais importante, os documentos estabeleceram o precedente do alcance da paz pelo meio diplomĂĄtico e um novo sistema de ordenamento polĂ­tico na Europa baseado no conceito da coexistĂȘncia entre paĂ­ses autĂŽnomos. O chamado “princĂ­pio de Westphalia”, que reconhece a soberania dos Estados e o direito de decidirem seu prĂłprio destino constitui hoje a base do direito internacional como o entendemos.

Estes conceitos de soberania do Estado, de mediação entre as naçÔes, e da diplomacia, encontram, Le but de cette étude est d'évaluer la présence chinoise dans l'agriculture africaine à la lumiÚre des discussions accrues sur une prétendue « invasion » chinoise par l'achat de de terre arable, sua origem no texto destes tratados firmados hå mais de trezentos e cinquenta anos. Eles constituíram o vagido da diplomacia internacional moderna e formalizaram o princípio da tolerùncia religiosa a partir de uma perspectiva política. O sistema westphaliano permanece sendo o modelo para a política internacional em todo o mundo, e o conceito de soberania do Estado solidificado pela paz ainda é a base para os tratados e convençÔes internacionais modernos.

Segundo o Professor Steven Patton, no seu texto “The Peace of Westphalia and it Affects on International Relations, Diplomacy and Foreign Policy”, ton image Ă  cĂŽtĂ© communautĂ© internationale a Ă©tĂ© Ă©branlĂ©e par les exactions commises par les l'armĂ©e du Myanmar contre…os conceitos de soberania dos Estados, o sistema de mediação entre naçÔes e a diplomacia encontram suas origens no texto deste tratado escrito hĂĄ mais de trezentos e cinquenta anos. Esta paz, que na verdade era composta por duas conferĂȘncias de paz diferentes, foi a primeira tentativa de modernizar a diplomacia internacional, e solidificou o princĂ­pio da tolerĂąncia religiosa a partir de uma perspectiva polĂ­tica. Foi uma das primeiras tentativas de codificar um conjunto internacional de leis, e essencialmente forneceu o esteio para as comunidades internacionais, como a UniĂŁo Europeia e as NaçÔes UnidasO sistema westphaliano ainda continua sendo o modelo para a polĂ­tica internacional em todo o mundo, e o conceito de soberania dos Estados, solidificado pela paz, ainda Ă© a base para os tratados e convençÔes internacionais modernos”.

seulement ça……

O planeta passou por profundas transformaçÔes ao longo do sĂ©culo XIX quando as potĂȘncias europeias passaram a ocupar espaços pelos continentes afora, nĂŁo somente explorando as riquezas que a conivĂȘncia com as elites locais lhes proporcionavam, senĂŁo tambĂ©m impingindo conceitos civilizacionais alheios Ă  natureza e Ă  histĂłria dessas sociedades. As mais nefastas consequĂȘncias desses achaques foram a fronteiras artificiais desenhadas pelos colonizadores, separando etnias, famĂ­lias, e sociedades, que atĂ© hoje buscam seus reais contornos. Esta Ă© a herança trĂĄgica do colonialismo.

Veio acrescentar/substituir (?) esta etapa o processo de globalização do comĂ©rcio e da economia levado a cabo pelas empresas transnacionais sobretudo a partir de meados do sĂ©culo XX: mĂŁo-de-obra numerosa, barata e cordata ampliaram as fronteiras dos impĂ©rios empresariais, acabando por modificar a prĂłpria estrutura da geoeconomiae da geopolĂ­tica, por acrĂ©scimo. Cito sempre aos meus amigos que, nos meus 76 anos de vida, passei por quatro “hegemonias”: 1) a da Inglaterra, Quand je suis nĂ©, dans 1945 – “ the sun never sets on the British Empire”, souviens-toi? – 2) a bipolaridade URSS/EUA-Ocidente, dans la dĂ©cennie de 70; 3) a hegemonia unilateral americana quando a UniĂŁo SoviĂ©tica se dissolveu, dans 1991; e 4) um novo paradigma, ainda em construção, talvez uma hegemonia compartilhada EUA (+Ouest?) et la Chine, ou, para os mais radicais, China “tout court”…. NĂŁo nos esqueçamos de que a RepĂșblica Popular Ă© a principal parceira comercial da maioria dos paĂ­ses do planeta e, segundo analistas, assumirĂĄ a liderança da economia mundial dentro de alguns anos

É neste universo, pour moi, que se situam os acontecimentos na UcrĂąnia. O meu raciocĂ­nio pode parecer “fora do contexto”, mas ele toma contornos mais nĂ­tidos, Je crois, quando lemos o comunicado conjunto que Vladimir Putin e Xi Jinping firmaram recentemente em Pequim, quando o russo foi o convidado de honra Ă s OlimpĂ­adas de Inverno: …“ hoje, le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice, le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice. le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice, le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice, le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice, le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice, le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice… le "CommuniquĂ© conjoint" signĂ© Ă  PĂ©kin prĂ©sente un scĂ©nario totalement diffĂ©rent et totalement propice. Cette tendance a Ă©mergĂ© vers la redistribution du pouvoir dans le monde, e a comunidade internacional estĂĄ revelando demanda crescente por liderança que vise o desenvolvimento pacĂ­fico e gradual
.. et la communautĂ© internationale manifeste une demande croissante de leadership visant un dĂ©veloppement pacifique et progressif, e que sua promoção e proteção Ă© uma responsabilidade comum a toda a comunidade mundial
” (sic)

Planeta westphaliano, ou Pangeia reconstituĂ­da?…

Dans ce scĂ©nario, onde se insere a RĂșssia, maior potĂȘncia militar do planeta, porĂ©m “apenas” o 11ÂȘ PIB mundial, um degrau somente acima do nosso? Veleidade ideolĂłgica? Saudosismo de um impĂ©rio moribundo? Faz sentido a intenção da RĂșssia de enclausurar uma população historicamente irmĂŁ a uma fronteira anacrĂŽnica: Russie + CrimĂ©e + Donetsk + Luhansk X UcrĂąnia…? E a OTAN: seu espraiamento pela Europa tambĂ©m faz sentido quando sua vocação original – proteger o Ocidente dos comunistas da URSS – jĂĄ nĂŁo tem mais razĂŁo de ser no planeta pĂłs-soviĂ©tico?

Perguntas e dilemas que requerem profunda reflexĂŁo

Leia também le truc du pouvoir (le truc du pouvoir): e o Conselho de Segurança da ONU

Fausto Godoy
Docteur en droit international public Ă  Paris. A rejoint la carriĂšre diplomatique en 1976, servi dans les ambassades de Bruxelles, Buenos Aires, New Delhi, Washington, PĂ©kin, Tokyo, Islamabade (oĂč Ă©tait-il ambassadeur du BrĂ©sil, dans 2004). A Ă©galement effectuĂ© des missions de transition au Vietnam et Ă  TaĂŻwan. vivait 15 ans en asie, oĂč il dirigea sa carriĂšre, considĂ©rant que le continent serait le plus important du siĂšcle 21 – prĂ©diction que, maintenant, voir de plus en plus prĂšs de la rĂ©alitĂ©.

1 Commenter

Les commentaires sont fermés.